Voor mijnheer Frank Vandenbroucke, Vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid
Het is met grote eer dat ik u, geachte vice-eerste minister Frank Vandenbroucke, mijn eerste brief stuur met het verzoek om de volgende dossiers te onderzoeken:
Ik heb een brief aan Hunne Majesteiten de Koning en de Koningin van België gestuurd om hen in kennis te stellen van een verontrustende persoonlijkheid over wie ik onlangs in verschillende landen navraag heb gedaan en waarvan hij beweert de nationaliteit te bezitten, terwijl mijn vermoeden is dat hij een gewone Belg is.
Hij noemt zich “Stephan Van Collem”. De ene keer verklaart dat hij een Israëliër is, de andere keer dat hij een Nederlander is. Ik heb een brief gezonden aan de respectieve regeringen van de betrokken landen want hij heeft een verontrustende persoonlijkheid.
Hij zou in het verleden onder de hoedanigheid van “Peter Rombouts” hebben gehandeld om niet alleen mezelf maar ook om mijn ouders dakloos te krijgen, en dat is wat ik door het Ministerie van Sociale Zaken en Volksgezondheid zou willen laten natrekken. We zijn slachtoffers geweest van een politiek die vermoedelijk nauw verbonden zou kunnen zijn met een bouwonderneming waarvan de naam “Rombouts Bouwbedrijf”.
De waarden van de heer Stephan Van Collem staan lijnrecht tegenover de fundamentele rechten van de mens om te eten, te slapen, zich te wassen, te werken, te trouwen en om een huis te hebben, want zo verdient hij geld. Hij verdient geld door mensen afhankelijk te maken van het sociaal systeem (vooral CAW en het Rode Kruis) dat moet voldoen aan de menselijke basisbehoeften die ik net noemde. Ondanks zijn hogere opleiding zou iemand als hij geen bedrijf mogen leiden, maar toch is het zo mits het gebruik van valse identiteiten die hij ook gebruikt om geheime rekeningen in het buitenland te creëren. Hij heeft daklozen nodig en dus zal hij ze produceren om op deze manier klanten te vinden voor zijn onderneming waarvan ik vermoed dat het Rombouts Bouwbedrijf is.
Niets geeft mij het recht om te beweren dat het Rombouts Bouwbedrijf aan de heer Stephan Van Collem toebehoort, gezien die naam nergens voorkomt in de bedrijfsstatuten of het bedrijfsprofiel. In de officiële bedrijfsaktes staat de naam Peter Rombouts die de zaakvoerder is. In 2020 zou dit bedrijf 365 078,00 euro winst hebben gemaakt, 6 mensen voltijds in dienst hebben genomen
Ik heb wel het recht te denken dat hij juist daarom meerdere identiteiten gebruikt opdat niemand zou weten van wie een beslissing zou komen.
Dezelfde man met dat bouwbedrijf, die Peter Rombouts heet, heet ook Stephan Van Collem, een naam die hij eerder gebruikt om zoveel mogelijk juridische of gerechtelijke documenten te produceren om zodoende zijn valse identiteit wettig te maken. Zo begon hij bijvoorbeeld een rechtszaak tegen OCMW, die weigerde hem een leefloon te betalen. Hij won en kreeg zijn leefloon onder die identiteit uitbetaald op bevel van de Arbeidsrechtbank.
Ik heb dit uiteraard gemeld aan de edelachtbare burgemeester van Antwerpen, de heer Bart De Wever om heel dat OCMW systeem te onderzoeken, want sinds 16 mei 1971 zou er naar schatting 24.682.314.740,91 euro (24.6 miljard euro) aan OCMW steun van België geparkeerd staan in geheime rekeningen in landen zoals Qatar, Frankrijk, Ukraine en Congo, onder andere, door Belgen die valse Belgische identiteiten gebruiken om fraude te plegen met het sociaal systeem zoals de heer Stephan Van Collem. Voor meer over de techniek, gelieve de brief te lezen met de titel “Edelachtbare burgemeester Bart De Wever: Mag ik in de Victor NOC slapen alstublieft?“
Dat de heer Stephan Van Collem zo handelt is één ding, maar dat een hele organisatie zoals het CAW dat ik in dit document bespreek hem daarin volgt is een ander ding. Daarom zou hij geen bedrijf mogen leiden.
Ik vermoed dat hij verantwoordelijk is voor de sociale wantoestanden in de nachtopvang voor de daklozen
Ik werd onlangs door deze persoon gealarmeerd, omdat hij zich wil bezighouden met mevrouw Naziha Amri, een jonge Franse vrouw, moeder van een minderjarig kind, die in België dakloos is geworden ten gevolge van verschillende factoren in haar leven van familiale, juridische en financiële aard, waarbij zij de voogdij over haar kind heeft verloren. De vader van het kind en partner van mevrouw Amri, Samol Srei genaamd, een Belg van Cambodjaanse afkomst, zit momenteel opgesloten in een psychiatrisch centrum in Gent. Na een ruzie met zijn familie met dramatische afloop waarin hij zijn schoonbroer zou verwond hebben werd hij veroordeeld tot een gevangenisstraf die hij uit heeft gezeten in Begijnenstraat in Antwerpen. In september 2019 werd hij overgebracht naar de psychiatrische gevangenis van Merksplas waar iemand iets aan zijn dossier heeft veranderd misschien door corruptie. Het zou een rechter kunnen zijn volgens zijn partner. In plaats van een vooruitgang door die detentie in Merksplas werden de beslissingen die over hem werden genomen, slechter. In maart 2020 werd hij overgebracht naar een verdacht psychiatrische instelling, waar hij vandaag nog steeds vastzit, en dit zonder rechterlijke beslissing om hem naar het psychiatrisch centrum over te brengen, legt zijn vrouw uit.
Hij zou om andere redenen illegaal kunnen worden vastgehouden door een samenzwering van personen, waaronder een familielid van hem. De zus van de heer Srei is getrouwd met een voormalig lid van de Rode Khmer die in België woont. Er schuilt een terroristisch element in die zaak dat deel zou kunnen uitmaken van één van de handelsondernemingen van de heer Stephan Van Collem, anders zou hij geen reden hebben om erg geïnteresseerd te zijn in het “helpen” van mevrouw Amri, op zijn manier. Dat wil zeggen: de manier waarop hij geld verdient. Dat bestaat uit het probleem nog groter te maken voor mevrouw Amri.
Mevrouw Amri was gehuisvest bij Victor 5 plus sinds donderdag 1 juli 2021. Op 20 juli 2021 stuurde Victor 5 plus ongeveer 10 mensen de straat op, waaronder mevrouwe Amri. Slechts één persoon mocht in Victot 5 Plus blijven. Zij is een jonge Arabische vrouw, vermoedelijk uit één van de Golflanden, die één van de meisjes zou kunnen zijn die in november 2007 in een zeecontainer van Leemans Transport naar België werden gesmokkeld.
Tot en met 30 juni 2021 maakte mevrouw Amri gebruik van de Victor 5 nachtopvang te Desguinlei 33, 2018 Antwerpen, dat eigenlijk als een winteropvang wordt beschouwd die de deuren opent in het begin van november voor de mensen zonder papieren, waaronder meestal ongedocumenteerde niet Europese migranten uit landen zoals Marokko, Tunesië, Nigeria, Egypte, Rusland, onderdanen van de Europese Unie die niet in de Belgische bevolkingsregister zijn ingeschreven zoals bijvoorbeeld Polen, Spanjaarden, Bulgaren, Roemenen, Nederlanders, Fransen, en mensen de ambtelijk geschrapt werden omdat ze geen geldig verblijfsadres konden voorleggen zoals een Oostenrijker en ik.
In normale tijden sluit Victor 5 zijn deuren op 31 maart, waarna wordt beschouwd dat het warm genoeg is om op straat te slapen, ook al regent het heel veel zoals dit jaar. Dit jaar beslisten de corona crisis en de lockdown anders over de sluitingsdatum.
Op 30 juni 2021, werd de heer Mark Ahrends, een Nederlandse jongeman met multiple sclerose, asthma en epilepsie, ook uit Victor 5 gezet om op straat te leven. Aan hem werd zelfs niet voorgesteld om voor gezondheidsredenen zich te laten verzorgen in Victor 5 plus, net zoals de jonge Arabische vrouw die alleen overbleef.
Sinds de sluiting maakte mevrouw Amri gebruik van een speelhuisje voor kinderen, ergens in een park. De vraag waar ik nog steeds geen antwoord heb gekregen is wie heeft besloten 10 mensen de straat op te sturen. Niemand, maar absoluut niemand bij CAW, CAW Outreach waar we de zaak Amri hebben voorgelegd, of bij de Victor nachtopvang heeft een antwoord kunnen geven behalve dat voor de brandveiligheid men een aantal gebruikers moest wegsturen. Voor meer over de zaak Amri
De heer Stephan Van Collem profileert zich als iemand die voor de vrouwenrechten wil opkomen. In bijlage of op deze link vindt u een document dat de heer Stephan Van Collem op 7 februari 2021 heeft gericht aan de Federale politie met als onderwerp “Klacht door derden gesteld, in het maatschappelijk belang, voor misdrijven tegen vrouwen, vrouwenmishandeling, mensenhandel en prostitutie” die hij heeft neergelegd voornamelijk tegen de nachtopvang 4 en 5. Hij heeft het daarin over Marokkaanse en Algerijnse mannen die Belgische vrouwen lastigvallen zonder één naam erin te noemen.
Deze klacht zou hebben geleid tot de sanctie van één maand die de heer Stephan Van Collem zou gekregen hebben. Het vrouwelijk slachtoffer,zou mevrouw Sylvia Nuyts kunnen zijn, die in de dagen na die klacht en omwille van die klacht definitief uit de Victor 4 werd verwijderd, nadat ze had geweigerd een verklaring te tekenen – volgens eigen zeggen – dat ze een racist zou zijn. Nadien verbleef de dame een tijdje op straat en in parken tot ze een tijdelijke studio had gevonden, want ze krijgt een uitkering van het OCMW.
Terwijl zij verwijderd werd, mocht de heer Stephan Van Collem opnieuw naar de Victor nachtopvang gaan na een maand sanctie gedurende de welke hij een studio had gehuurd in The ASH – Antwerp Student Hostel. Hij mag terug naar de nachtopvang terwijl hij CAW aanklaagt bij de Federale Politie, in een document waarin hij zelf racistische uitspraken maakt zoals het feit dat de vrouwelijke slachtoffers belaagd werden door Marokkaanse en Algerijnse mannen. Is dat geen racisme? Hij lijkt over privilèges te beschikken waarover we meer informatie wensen te bekomen om te begrijpen hoe dat hij dat doet, tenzij CAW zijn persoonlijke organisatie is.
De heer Stephan Van Collem geniet ook van een OCMW uitkering en mijn brief van 5 augustus 2021 naar de Zeer Edelachtbare heer Bart De Wever, de Burgemeester van Antwerpen gaat over een mogelijke fraude met OCMW steun voor de sociale integratie van arme burgers. Lees ook:
Bij nadere observatie van zeer dichtbij kreeg ik de indruk dat hij op verdachte nummer 19 van de Bende van Nijvel lijkt. Lees meer over mijn ontdekking van de andere leden van de bende:
Hetzelfde zoals mevrouw Sylvia Nuyts is me ook overkomen van zodra ik ook gebruik begon te maken van Victor 4. Sinds mijn aansluiting op woensdag 30 juli, heb ik alle nachten genuttigd behalve op 9, 10 en 11 augustus 2021. Ik werd verrast door de sanctie
Het verwijt dat ik kreeg was dat ik privé informatie over een Victor 4 gebruiker zou hebben gepubliceerd op het internet. Maar op dat ogenblik had ik nog niets over Victor 4 geschreven, maar wel over mevrouw Naziha Amri, de Victor 5 en Victor 5 plus gebruiker.
Dan verweet men mij dat ze me hetzelfde verwijt hebben gedaan in oktober 2020. Toen was ik in Victor 5 plus en na de diefstal van mijn smartphone heb ik een brief naar de politie gestuurd met de nummer van de PV en met bijkomstige informatie die tot de dief zouden kunnen leiden. Ik heb bijvoorbeeld gemeld dat mijn laatste gesprek met mijn smartphone was via Whatsapp met een jonge Marokkaanse vrouw die een tweeling had van enkele maanden oud. Ik heb alleen voornaam genoemd en haar beschreven als een kandidate voor een vrijwillige terugkeer naar haar land Marokko met Caritas International. Ik heb die brief gecommuniceerd via Facebook en Twitter. Maar over Victor 4 had ik op dat moment niets.
Ik heb dat ook zo aangetoond tijdens mijn afspraak op 11 augustus 2021 met mevrouw Sara Roels, de verantwoordelijke van de dispatch bij CAW, waarin bleek dat ik inderdaad geen commentaar had over Victor 4 of enige gebruikers daarvan. Ze had besloten van met terug op te nemen in de nachtopvang die avond nog. Om 16u41 stuur ik het bericht met e-mail naar Victor 4 en mevrouw Roels om te bevestigen dat ik wel zal opdagen op woensdag 11 augustus 2021 om 20 uur.
Bij mijn aankomst was de inrichting volzet en voor de brandveiligheid mochten er niet meer daklozen worden opgenomen. Waarom gebruiken ze de Victor 5 afdeling niet, wanneer rechtmatig ingeschreven Belgische burgers op straat moeten slapen?” vroeg ik me af. Ik werd dus gesanctioneerd voor een feit die op dat ogenblik niet bestond.
“U bed is sowieso gegarandeerd op donderdag 12 augustus, omdat uw sanctie dan afloopt”, zei een jonge blonde dame aan het onthaal. Ik geloofde dat dan nog, wat ik niet meer zou mogen doen na die veronderstelling dat ik iets op het sociale media zou hebben gepubliceerd over een Victor 4 gebruiker, terwijl ik niks heb gepubliceerd.
Dat ze niet geloofwaardig zijn werd op donderdag 12 augustus 2021 bevestigd. Ik melde me aan bij de receptie van Victor 4. Ik kreeg te horen dat het volzet was en dat ik naar de dispatch had moeten bellen om een bed te vragen. “Ik heb geen telefoon”, zei ik (die was gestolen). “Dan had je naar de dagopvang moeten gaan om daar te bellen”, zei de jonge dame.
CAW stuurt heel graag mensen van ene punt naar het andere doorheen de ganse dag om overal in hun netwerk het aantal gebruikersbestanden kunstmatig op te zwellen om te kunnen aantonen aan financierders dat ze veel mensen helpen, maar papieren hierover produceren ze niet. Metingen van hun kosten / baten of hun eigen efficiëntie doen ze niet. Ze helpen mensen de straat op, en ik kan zelfs niet bewijzen dat ik me bij Victor 4 heb gemeld op donderdag 12 augustus 2021. Ze geven nooit een papier. Ze winnen zolang de daklozen zwijgen. Zo zit hun systeem in elkaar.
De volgende dag was het net hetzelfde verhaal. Nadat ik meerdere malen teruggestuurd werd tussen 9 en 13 augustus omdat alles overvol zat, heb ik verdere pogingen opgegeven en heb ik ook een speelhuisje gevonden om erin te slapen.
Een andere dakloze die geregeld is ingeschreven met een referentieadres bij de administratie van Arena in Deurne Zuid mocht plotseling ook niet terug naar zijn bed die hij een aantal weken had. Net zoals ik, is hij iemand met een adres, en toch moet hij op straat slapen
Ik heb alles aan het OCMW gemeld om overfacturatie te vermijden. Het OCMW zou een tikklok of een systeem moeten vinden waarin de gebruiker zijn afwezigheid aangeeft, net zoals een bediende zijn vakantiedagen en ziekteverlof op voorhand aangeeft aan zijn werkgever. De telling moet overeenstemmen met de lijst van Victor 4.
Mijn eerste publicatie over een Victor 4 gebruiker was op 22 augustus 2021 over de heer Stephan Van Collem. Ik werd dus gesanctioneerd voor niets op 9 augustus 2021, of was racisme de reden voor die beslissing? Ze sanctioneren heel snel bij de Victor nachtopvang, en ze vinden altijd iets zoals “sociale media”, ook al beledig je niemand, ook al maak je geen racistische uitspraken of haatdragende taal. Een inwoner uit Deurne met een referentieadres had een sanctie gekregen omdat hij op een ochtend niet snel genoeg wakker werd.
Toen ik op zondag 5 september 2021 terug ging naar Victor 4 kreeg ik toegang voor die nacht, en om recht te hebben op een bed voor de volgende nacht moest ik de volgende ochtend eerst de sociale assistente ter plaatse zien voor verdere opvang.
Hetzelfde verwijt van 9 augustus 2021 werd opnieuw voorgelegd. Deze keer werd de leegte opgevuld met de blog die ik op 22 augustus 2021 heb gepubliceerd. Ze heeft me haar computerscherm getoond met de informatie die stoort, en dat was de brief naar de Eerste Minister van Israël, de heer Naftali Bennett. “U moet dit tegen 4 uur vandaag afhalen om weer in de Victor binnen te mogen”, zei de sociale assistente.
Ze heeft me dan ook een briefje betreffende die publicatie doen tekenen dat ik in bijlage stuur (voorwaarden voor hulp van OCMW).. Daarin hebben ze niet veel gespecificeerd behalve dat het om een Victor 4 gebruiker gaat zonder de naam te vermelden.
Dit is het CAW dat me dit voorstelt. Het OCMW heeft me nog niets gezegd op dat ogenblik. De sociaal assistente bij Victor 4 waarvan ik de naam niet meer herinner (een collega van Elke) zei ook dat als ik verder informatie verspreid over Victor 4 gebruikers, dat het zover kan komen dat mijn leefloon zal worden geschorst. “Ik heb er geen en nooit één gehad”, zei ik. “Oh u ontvangt geen leefloon?” vroeg ze verbaasd bij de ontdekking dat ze een macht willen gebruiken die ze niet hebben.
Ik werkte mee met haar, om ook haar medewerking terug te verdienen zoals een kopie van de voorwaarden tot hulp van OCMW.
Gisteren tijdens de meeting bij het OCMW kreeg ik ook de aanbeveling te horen dat Stephan Van Collem ook een gebruiker is van het OCMW en dat enige informatie over hem dat wordt rondgestuurd een schending is van zijn privacy is , en dat ik daardoor mijn leefloon of verdere bijstand van OCMW in moeilijkheden zou brengen.
Ze zag het nut niet waarom ik die brieven publiek maak. Ik heb haar uitgelegd dat vele landen en vooral Marokko willen begrijpen wat voor soort moeilijkheden we hier in België meemaken, en dat alle details hiervoor nodig zijn, vooral om de schending van de fundamentele mensenrechten, zoals de vrije meningsuiting, de vrijheid om te ondernemen en het recht op woonst van ons volk in België te kunnen aantonen bij alle internationale gerechtshoven.
Er is maar 1 persoon die zich aan mijn blog stoort. Dat is Stephan Van Collem zelf. Hij beslist wie er wel in de Victor nachtopvang mag slapen en wie niet. Ondanks de miljarden euro die hij in geheime rekeningen heeft onder meerdere valse identiteiten gebruikt hij zelf de nachtopvang Victor 4 om niet gevonden te worden.
Er zouden renovatiewerken aan de gang zijn te Desguinlei 33, 2018 Antwerpen. Dat zou de reden zijn geweest voor de beperking van het aantal nachtopvang gebruikers
Toen ik op zondag 5 september 2021 naar Victor 4 nachtopvang ging had ik de indruk dat ik naar een versterkte burcht ging. De ingang naar de nachtopvang is hermetisch afgesloten met een hekwerk met daarover zeildoeken opdat naar binnen gluren onmogelijk zou zijn.
De slaapzalen hadden ze verhuisd van de 4de naar de 1ste verdieping van het gebouw. Op de tweede verdieping is de eetzaal.
Binnen in het gebouw zijn geen douches of toiletten meer beschikbaar. Die hebben ze vervangen met zeecontainers met daarin 2 douches, en mobiele toiletten zoals op een bouwwerf. Dat is moeilijk voor mensen die vaak s’nachts het toilet moeten gebruiken. Op de vraag hoe deze situatie zal aanhouden kon niemand antwoorden. Iedereen verwijst naar werken die aan de gang zijn op de vierde verdieping.
Ik heb een gelijkaardige oplossing gezien om de opvangcapaciteit te vergroten in het asielcentrum van het Belgische Rode Kruis in Doornik.
Echter, op maandag ochtend was ik daar lang genoeg (tot 9u30) om te constateren dat er helemaal geen werken aan de gang waren. Er waren nergens arbeiders te zien en nergens zijn er pijpen, draden of stellingen. Dat blijkt vandaag (vrijdag 10 september) nog steeds het geval te zijn. Victor 4 residenten rapporteren dat er geen werken zijn.
Tegelijkertijd, diezelfde vrijdag, heb ik in de dagopvang een aanzienlijke daling van het aantal Poolse werknemers geconstateerd, die anders talrijk zijn. Tafels bleven leeg in sociale restaurants. Bij navraag zouden ze op vakantie zijn om hun families te bezoeken. Allemaal tegelijk, en dit wanneer de zaken terug open gaan na de corona-crisis. De meesten werkten naar verluid voor een aannemer in Waalwijk, in Nederland, die Rombouts zou heten. Ik weet niet of het om een persoon of een bedrijf gaat.
Echter, in het begin van augustus 2021 heb ik gelet op de leveranciers van de Victor nachtopvang. Omdat ik zelf geen smartphone meer heb, heb ik aan Stephan Van Collem gevraagd deze foto te nemen voor mij. Het is best mogelijk dat hij ervoor gezorgd heeft dat ik voor deze redenen werd verwijderd, en niet voor de publicatie over een Victor 4 gebruiker.
Ik heb geen camionette geconstateerd met de naam “Rombouts”, wel gewone witte camionetten met niets erop, waarin werkers afstapten met de werkkleren aan, en die geen Nederlands spraken.
Een ander opvallende opmerking is dat er zomertenten en parasols aan de ingang voor de gebruikers van het nachtverblijf werden gezet, alsof er een barbecue was. Op die manier werden de bewakingscamera’s, om te zien wie binnenkwam en wie wegging, bijna opzettelijk afgeschermd. Dit is niet in het belang van het personeel en de gebruikers vooral in het geval van diefstal, bij voorbeeld.
Voor de veiligheid huren ze bewakers in van het bedrijf Seris die dag en nacht patrouilleren binnen en buiten het gebouw, wat totaal nieuw is bij de Victor nachtopvang, alsof daar VIP’s wonen.
In plaats van de organisatie in conformiteit te brengen met de wettelijke normen om het welzijn en de veiligheid van de behoeftige burgers optimaal te waarborgen, heb ik een achteruitgang gezien die het besluit om de organisatie voorgoed te sluiten in de hand werkt.
Ik vermoed dat hij verantwoordelijk is voor de huizencrisis in het algemeen
Ik vermoed ook dat Peter Rombouts de oorzaak was van de vreselijke beproevingen die mijn ouders hebben doorstaan tussen 2004 en 2007, toen ze beticht werden door de heer Joseph Delcroix van zijn eigendom te hebben laten verkrotten, terwijl ze hem herhaaldelijk hadden gevraagd het dak te vernieuwen omdat bij zware regen het water doorheen het plafond naar binnen sloop.
Uiteindelijk gebruikte hij juist dat om mijn ouders uit die woning te verdrijven en om het hele huis te laten afbreken terwijl alles er nog inzit. Ze konden enkele dingen recupereren en ze moesten alles opnieuw herbeginnen in hun eigen huis in Borgerhout.
Toen ze amper daar waren aangekomen kregen ze daar ook een boete voor “verkrotting”. Het inkomen van mijn vader werd door een schuldbemiddelaar in beslag genomen. Iedere maand bleef er tussen 120 euro en 150 euro over om te overleven en om de verdere renovatie en reparatie aan te brengen.
Joseph Delcroix en zijn vrouw Paula Donckers hadden een groothandel in autobanden dat Deldo Autobanden heet en dat op de slachthuislaan te Antwerpen gevestigd was. Ze verkochten merken zoals Goodyear, Hankook, Bridgestone, Firestone, Michelin, Pirelli en Dunlop, en ze dreven handel met de hele wereld.
Ze hebben het terrein voor hun magazijn en kantoren gekocht uit de handen van Schippers-Podevyn – een metallurgie bedrijf dat naar Andenne was verhuisd. Mijn vader was een dagloner bij Schippers- Podevyn en hij werkte ook als conciërge in ruil voor een naburige woonst te Eendrachtstraat 28, 2060 Antwerpen. Bij de overname door Deldo mocht mijn familie op dat adres blijven wonen en mijn vader bleef in ruil als conciërge werken voor Deldo.
Mevrouw Sonia Meylemans was de beheerder van de VME. Ze was net enkele jaren op pensioen na diensten te hebben geleverd bij Dymka, als ik me niet vergis, een werkplaats voor zwaar gehandicapte mensen in Zaventem. Net zoals met de migranten in het onderwijs worden de gehandicapten ook misbruikt alleen maar om staatssubsidies te rechtvaardigen en om daarna de fondsen te verduisteren omdat een gehandicapte mens weerloos is tegen de misbruik. De verwachting is dat de migranten ook weerloos zouden zijn, maar ze zijn lang niet gehandicapt om te begrijpen wat er gebeurt en om weg te gaan, als dit de reden is waarom men migranten nodig heeft in dit land.
Mevrouw Meylemans lijkt onschuldig, maar ik vindt ze corrupt en crimineel omdat ze op alle mogelijke wegen probeerde om anderen in mijn woning te laten binnendringen, bijvoorbeeld met de smoes dat ik waterschade en “verkrotting” zou hebben veroorzaakt bij de buur boven mij die Marcel Mescher heet. Het water kruipt naar boven in Rijmelgem 10, ziet u? Voor meer over de pogingen tot inbraak gelieve mijn brief naar de politie van Zaventem te raadplegen.
Tussen 2008 en 2014 oefende VME een druk uit op mijn eigenares, die Marie-Ange Bailleul-Espeels heet, door onredelijke sommen aan haar te vragen om onmiddellijk te betalen voor een gemeenschappelijke uitgave voor het gebouw te Rijmelgem 10 in 1932 Sint Stevens Woluwe. Ik herinner me de details niet meer van die bewuste uitgave die mogelijk de vernieuwing van het dak en de levering van brandstof voor de verwarming betrof.
Wel herinner ik me dat een andere huurder met dezelfde eigenaar als ik, met name Annemarie De Vries, die op Rijmelgem 12 woonde, een andere vloer had gevraagd aan mevrouw Marie-Ange Bailleul-Espeels:
Annemarie klaagde over de vocht die in haar woning kwam, waardoor het altijd koud was hoe hevig de verwarming ook brandde. Ze dreigde een proces aan te spannen tegen de eigenares op basis van “verkrotting” en op basis een expertise die het huis onbewoonbaar zou verklaren. Ze leek geïnspireerd door iemand met dat soort expertise of die gewoon is van op die manier geld uit de mensen te kloppen, omdat ze de juiste juridische procedure goed onder de knie had.
Zou zij contact hebben gehad met Rombouts bouwbedrijf? Klachten indienen en processen spannen dat is de stijl van Stephan Van Collem, die eigenlijk Peter Rombouts heet.
Ik voelde dat de opzet bedoeld was om mijn stabiliteit via de woonst te raken. De eigenares gaf uiteindelijk daaraan toe, en mevrouw De Vries had misbruik gemaakt van de gelegenheid om bovenop de vochtbestrijding tegels op de vloer te vragen aan de eigenares, die geen andere inkomsten had dan de magere opbrengst van de antiquaria die ze op brocantes verkocht kreeg.
De eerste verdachte van de inbraak en de diefstal die bij Ange Espeels plaatsvond op 18 maart 2011, waarvan de PV : BR 17 . L7. 00 1886 / 2011, bij de politie van Zaventem geklasseerd is, is Stephan Van Collem en de Bende van Nijvel.
Sommige eigenaars op Rijmelgem 10 besloten plotseling ook van uitgaven maakten zoals de muren van het trappenhuis verven en de vernieuwing van het dak. Mijn eigenares – die me uitstel van de huur gunde – kon hierdoor de opgestapelde financiële druk niet aan. Mevrouw Sonia Meylemans, samen met mevrouw Marie-Louise Marchand (de echtgenote van wijlen Louis Marit en moeder van Pascal Marit), en mevrouw Annemarie De Vries begonnen de buren te beïnvloedde om mij uit de woning te stemmen terwijl niemand een reden zag om dat te doen.
De uiteindelijke beslissing zou gekomen zijn van Immotrap (de gebouwbeheerder), die enkele huizen verder gelegen is van het kantoor waar Meester Kristin Stas vroeger haar kantoor had, op de Tervuursevest 54, in Heverlee. Ik sluit niet uit dat advocate Kristin Stas de KUL in het gemeen heeft met Peter Rombouts. Ze zouden ook leeftijdsgenoten kunnen zijn.
Immotrap had dwangsommen opgelegd aan mijn huisbazin, bijna vergelijkbaar met wat de Bende van Nijvel met KPN Orange in 2000 had gedaan, alsook de verplichting om me voor het vredegerecht van Kortenberg (Leuven) te dagen om op die manier aan de sommen te geraken.
In de maffia die mijn uitzetting heeft georganiseerd zit een verdachte deurwaarder die Dirk Duflou heet. Hij zou dezelfde kunnen zijn die de eigenares van mijn appartement onder druk heeft gezet om me uit de woning te gooien, en die een bevel tot betaling aan KPN Orange zou hebben uitgevoerd, en dit in samenwerking met Peter Rombouts die 15 % van de buit zou gekregen hebben van deurwaarder Dirk Duflou.
 |  |
| De aanmaning tot betaling tegen Kpn-Orange was wellicht een zwendel | 15 % van de Kpn-Orange buit ging naar geheime rekeningen van Peter Rombouts |
Hij vroeg 12 000 euro als ik mijn spullen terug wilde zien. Als ik twaalf duizend euro had, dan zou ik niet hebben gewacht op een uitzetting door hem. Dat was afpersing waarmee hij constant bezig was wat mij betreft. Dat is wat ik in deze video uitleg.
Aan de hand van zijn robuuste fysiek als een hulk en zijn monsterachtige stem, kon ik afleiden dat hij deel uitmaakte van de genetische maffia waartoe Daniel Renson en Joseph Gheysens ook behoren. De twee hebben ongetwijfeld deze keiharde manier bedacht om aan zichzelf de toegang te verlenen om aan mijn dossiers en computers te geraken. Dat zou via de uitzetting door gerechtsdeurwaarder Dirk Duflou zijn.
Zo ben ik de computer toren kwijt, en een Compaq Notebook die ik cadeau had gekregen van Merck, toen mijn contract daar was afgelopen, voor de getrouwheid aan de bazen die me de job hadden gegund .
Via verschillende bronnen in Noord-Ierland heb ik vernomen dat de Deurwaarder Dirk Duflou in Belfast als kredietverlener zou hebben gewerkt rond 1992, en dat hij bekend stond als iemand die op verschillende manieren geld van zijn klanten zou hebben afgetroggeld, onder het voorwendsel van de terugbetaling van de leningen. Daarvan kan ik over meespreken omdat hij valse facturen gebruikte die zogezegd van het Ministerie van financiën komen.
Hij verwacht altijd de som in het geheel op tafel te zien, net als een mafioso, zonder uitstel en zonder de mogelijkheid een maandelijkse betaling per schijf “want het ministerie van financiën in Kortenberg aanvaard dat niet” zei hij altijd. Het is daaraan dat ik weet dat hij liegt. Bij hem betaalt u direct of hij haalt een slotenmaker en een politie agent erbij om beslag te leggen op al uw goed. Hij kreeg inderdaad de medewerking van de lokale politie in Zaventem die altijd meekwam met hem.
Hij is grondig gehaat door de Marokkanen in Zaventem. Men dreigd zijn keel door te snijden. Hij liet een Marokkaanse bakker in Sint Stevens Woluwe afzien door hem een boete op te leggen die even groot is als de totale waarde van zijn gehele bakkerij waarvan de terugbetaling acht jaren geduurd heeft. De bakkersfamilie heeft hun eigen bakkerij moeten terugkopen van de curator van de Brusselse handelsrechtbank. Ook in deze zaak lijken de mensen binnen het rechtssysteem hun medewerking aan de maffia te verlenen, wat niemand in de wereld zal begrijpen over België.
Aan de oorzaak was een kwartaalaangifte voor de BTW die niet de bakker zelf, maar de boekhouder een dag te laat had ingediend. De boekhouder is een externe adviseur en hij maakt geen deel uit van de bakkerij. U vindt het hele verhaal over deze bakkerij in “De nieuwsgierige kat was de burgemeester van Zaventem” of in “The Story of Dimah Bakery”. Ik heb nooit geweten dat Deldo zulke situatie heeft gekend met de BTW. Alleen de buitenlanders maken zoiets mee want die moeten heel België dragen met boetes te betalen.
Voor meer details over de uitzetting door Dirk Duflou, gelieve de brief te raadplegen naar Zijne Excellentie Anis Birou, de Minister van Marokkanen in het Buitenland, aan wie ik de situatie van de Marokkanen in België heb uitgelegd.
Verkrotting verkrotting, verkrotting. Uitzetting, uitzetting, uitzetting. Het is duidelijk dat dezelfde persoon in al die gevallen betrokken is, vooral wanneer alle familieleden op dezelfde manier getroffen worden door tegenspoed. Deze persoon is Stephan Van Collem. Hij heeft naar eigen zeggen ook een prikje gekregen tegen Covid-19 in de maand juni. Ik vraag me af welke identiteit hij daarvoor heeft gebruikt, zijn echte of zijn valse? Ik denk dat dit detail van groot belang is voor de veiligheid van iedereen.
Mag ik aan het Ministerie van Sociale Zaken en Volksgezondheid vragen om de gezondheidsdossiers van zowel Peter Rombouts als Stephan Van Collem opsporen en adviseren over het bestaan van een van beide of beide. Men kan veel dingen vervalsen, behalve iemands gezondheidsgeschiedenis en iemands overlijden
Graag wil ik deze brief afsluiten met een onderwerp dat ook verband zou kunnen houden met Rombouts bouwbedrijf en met aandelen in de constructie sector zoals Thyssen-Krupp bouwmateriaal – trappen en liften, ColdCrete en Heidelberg Cement.
Het onweer dat hele steden wegvaagt, kan te wijten zijn aan een regenmachine in plaats van aan klimaatverandering. De heer Stephan Van Collem schijnt meer te weten over de regenmachine. Aan de eettafel van Victor 4 nachtopvang besprak ik met hem mijn plan om de informatie over de regenmachine en de smogvreter te publiceren die prinses Jacqueline De Croÿ aan mij had getoond, begin 2019.
De heer Van Collem heeft inderdaad uitgelegd hoe het precies werkt en hoe gemakkelijk het is om een orkaan te creëren. De heer Van Collem legde technisch uit dat ze waterstofkristallen gebruiken die ze met een raket in de atmosfeer blazen. Ik bedankte hem voor de ontbrekende details voor mijn blog.
Zo kwam ik in het bezit van de techniek die op 11 juli 2021 zou zijn geweest getest op de Baraque de Fraiture om de regenmachine daarna te verkopen aan de Polisario of de Taliban. Die test was , die mogelijk de overstromingen in België en Duitsland heeft veroorzaakt.
Na zijn uitleg, zei hij “maar ik zou zoiets niet publiceren als ik jouw was, want dan maak je jezelf belachelijk door de wereld te vertellen dat er een regenmachine bestaat”. In zijn blik zag ik gedurende een klein ogenblik “de Vijand”, wat dat is een wezen dat constant de beperking van de vrijheid. Zoals ik eerder heb uitgelegd, staan de waarden van de heer Stephan Van Collem lijnrecht tegenover de fundamentele rechten van de mens.
Zonder te beseffen dat het eigenlijk om zijn zaak ging om de huizen van mensen eerst te vernielen (om ze daarna op te bouwen) dat op het punt stond gepubliceerd te worden, evenals de verkoop van de regenmachine aan de Taliban, antwoordde ik “daar veeg ik mijn voeten aan, want ik hou ervan de mensen aan het lachen te krijgen. Des te beter als het belachelijk is. Het zal me meer volgers opleveren”, lachte ik. Hij lachte niet.
Volgens plaatselijke nieuwsbronnen zijn in Wallonië 38.000 huizen beschadigd en 642 volledig vernield. Gelieve aan de heer Stephan Van Collem om dit uit te leggen in een parlementaire commissie. Ik denk dat hij Dr Youri Tkatchenko is die princess Jacqueline de Croÿ bedoelt. Voor meer, gelieve de dossiers hieronder te bekijken
Misschien zal een audit van de bouwbedrijven van de heer Stephan Van Collem veel opleveren alsook een antwoord op een mogelijke rol in de moord op zakenman Luc Vuylsteke, die ook een bouwbedrijf heeft waarvan de heer Stephan Van Collem een associé en een vriend zou zijn, naar eigen zeggen.
Op 1 september 2017 schoot ex-paracommando Tony Baldassarre zijn werkgever Luc Vuylsteke twee keer door het hoofd. Voor meer, gelieve de brief van 20 augustus 2021 naar Zijne Excellentie Mark Rutte, de Minister President van Nederland over Stephan Van Collem zou een valse identiteit kunnen zijn en mogelijk voor een lid van de Bende van Nijvel
Mijn conclusie is dat de heer Stephan Van Collem verantwoordelijk zou kunnen zijn voor de huizencrisis in het algemeen, zij het door het klimaat zoals overstromingen, brandstichting, asbest, en verkrotting door vocht om de zaken voor zijn bedrijf te doen toenemen of door dividenden uit aandelen in bouwgerelateerde bedrijven
Een andere aanpak waarin het rendement van een investering duidelijk wordt gemeten in de tijd, de ruimte is noodzakelijk om iedereen te behoeden voor dit soort zeer slechte verrassingen en zeer slechte publiciteit ook. In verwijs hiervoor naar mijn brief voor De edelachtbare heer Bart De Wever, de Burgemeester van Stad Antwerpen van 28 april 2021 over de oprichting van CMIA.
Ik houd u op de hoogte van verdere onderzoek naar de heer Stephan Van Collem, vooral zijn mogelijke rol in de gezondheidszorg, die misschien even catastrofaal is als zijn rol in het klimaat, en in de werkgelegenheid.
Tot uw dienst.
Met onderdanigheid dank ik u voor uw vriendelijke aandacht, Voor mijnheer Frank Vandenbroucke, Vice-eersteminister en minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid.
Met de meeste hoogachting,
Centrum voor internationale allianties van Marokko
President of United Chambers and Innovation Consultant
Founder of Anaccell Corporation
e-mail : unitedchambers@firemail.de
Twitter: @unitedchambers @meedanaltatweer
United Chambers of Commerce and Industry 