Also in English — français – español
Voor Zijne Excellentie Alexander De Croo, de Eerste Minister van België, Wetstraat 16
1000 Brussel
In 2000 zou professor Roland Willemyns een Amerikaanse studente hebben vermoord, die met een uitwisselingsprogramma uit Ghana aan de universiteit in St Louis studeerde. Haar naam is Susan Okweobe. Haar vader is een Ghanees en haar moeder is een zwarte Amerikaanse uit Anchorage (Alaska) die ook in Ghana woonde. Susan volgde geschiedenislessen bij de Britse professor Philip Stanley aan de Universiteit van St Louis.
Professor Roland Willemyns zou naar St Louis zijn gereisd onder een andere naam, namelijk Pierre Fauvois, en met een vals Frans paspoort. Hij verbleef bij de heer Philip Stanley, de Britse professor die deel uitmaakt van de faculteit van de Universiteit van Saint Louis.
Tijdens die reis zou professor Roland Willemyns gebruik hebben gemaakt van 6 verschillende identiteiten, om niet gepakt te worden.
Het slachtoffer, Susan Okweobe, had een afspraak met haar professor bij hem thuis voor “een studiebijeenkomst”. Eenmaal daar probeerden beide mannen seks met haar te hebben, en zoals elke normale vrouw weerde ze hen af en vocht ze terug.
Aangezien ze niet bereid was haar benen te spreiden en zich door de twee mannen te laten misbruiken, en aangezien het om twee professoren ging, besloten de twee mannen hun toevlucht te nemen tot het doden van Susan, omdat zij anders alles aan de politie zou vertellen.
Professor Roland Willemyns zou een mes hebben gebruikt om haar keel door te snijden in het appartement waar hij verbleef bij de Britse professor, in St Louis. Ze hebben haar bloed gedronken
.
Susan Okweobe was 22 jaar oud en stierf op 19 juli 2000, de dag waarop zij werd vermoord.
Haar verminkte lichaam werd twee dagen later door de politie van St Louis gevonden op een andere plaats, waar de twee mannen haar hadden gedumpt. Haar lichaam was in een tapijt gerold en in een steegje gedumpt, en tot op heden moet de politie van St Louis gedacht hebben dat de vrouw in die buurt was vermoord, gezien dat ze het lichaam daar hadden gevonden.
Vandaag zal de politie van St Louis meer te weten komen en kunnen ze de familie van Susan Okweobe de waarheid vertellen.
Willemyns bleef nog 3 nachten bij professor Philip Stanley en hij vloog met American Airlines terug naar Brussel.
Wanneer de rechtszaak over de moord op Susan Okweobe behandeld zal worden, zal ik getuigen tegen professor Roland Willemyns voor wat hij mij heeft aangedaan, toen ik student was aan de Vrije Universiteit Brussel en om niets anders had gevraagd dan de Nederlandse taal te leren op een onberispelijke manier en de taal te helpen verspreiden onder alle beschavingen waartoe ik behoor.
Professor Willemyns nam mij in 1987 in de maling toen hij mij tussen 0 en 1 op 20 gaf op één enkele vraag die ik niet begreep vanwege zijn zeer stille stem. Ik vroeg hem om herhaling, en hij maakte van de gelegenheid gebruik om te zeggen dat ik niet had gestudeerd, en hij deed me zakken voor zijn vak dat zwaar woog op het totaal van de punten die ik nodig had om te slagen.
Zijn examens zijn meestal mondeling, zodat wanneer er een meningsverschil is, het voor de student zeer moeilijk te bewijzen zal zijn dat hij of zij onrecht werd aangedaan. Hij had minachting voor de hele klas, en hij had twee manieren om dit te tonen:
De eerste is dat hij nooit zelf komt opdagen om te onderwijzen. Maandenlang wist niemand hoe professor Roland Willemyns eruit zag.
Hij had een assistent in dienst die het eigenlijke onderwijs verzorgde en die een heel aardig en vriendelijk mens was. Je zou verwachten dat de professor zelf ook zo zou zijn als zijn assistent. Professor Willemyns is echter helemaal geen vriendelijk persoon, en hij gebruikte het engelachtige gezicht van iemand anders om je niet af te schrikken tot in de examenperiode, aan het eind van het schooljaar. Dat is het enige moment dat je professor Roland Willemyns voor het eerst ontmoet, en dat hij jou ook voor het eerst ontmoet en begroet.
Door op een willekeurige manier cijfers te geven – gewoon omdat je Marokkaanse bent, bijvoorbeeld – velt hij een hatelijk oordeel over je zonder iets te weten over je persoonlijkheid of je talenten. Hij gebruikt gewoon een lijst met namen van wie over moet gaan en wie moet zakken, die waarschijnlijk is vastgelegd bij de inschrijving voor zijn klassen, aan het begin van het academiejaar.
Geruchten deden de ronde op de universiteit dat de beslissing over wie het onderwijs in de volgende graad mag volgen, iets is waarover vele maanden voor de eindexamens wordt beslist.
De tweede manier om minachting te tonen was dat hij zware tabak rookt, of misschien hasjiesj durf ik te zeggen, tijdens de omgang met de studenten en tijdens het afnemen van de examens. Het is om misselijk te worden en ook dat kan een strategie van de professor zijn om je te doen twijfelen aan je waarnemingen van het verloop van het examen.
Hij gebruikt in feite veelvuldige tactieken om een student te verpletteren, zodat hij bij een onenigheid altijd wint. Een student wint het nooit tegen een prof omdat men meer credibiliteit geeft aan de professor en helemaal geen aan de student.
Maar een student verwacht geen smerigheid zoals bedriegen vanwege een universiteitsprofessor. Dat is het krankzinnige aan heel deze affaire.
Het is een soort geweld dat in het geval van een student-professor relatie moet worden toegeschreven aan een pedofiel, gezien de zeer hoge graad van perversiteit in de houding van Roland Willemyns. In België lopen er genoeg professoren zoals Willemyns rond die in feite misantropen zijn waaraan de jeugd voortdurend wordt blootgesteld.
Toen professor Roland Willemyns mij een nul gaf, op een vraag die verwees naar een voetnoot in één van de vele boeken over psycholinguïstiek, dichotomie enz., wist ik onmiddellijk dat hij een misdadiger was.
Hij blijkt deel uit te maken van een beroemde criminele bende in België genaamd “De Bende van Nijvel“
Als student was ik niet in staat het hatelijke fenomeen te beschrijven zoals ik dat nu doe, omdat ik de agressie niet begreep van de professoren die er een hekel aan lijken te hebben als een Marokkaan het goed doet. Ik verwerkte de tegenslag mentaal als een geval dat ik moet toeschrijven aan racisme.
Maar waar gaat racisme over?
Dat professor Roland Willemyns een racist is en dat hij een diepe haat koestert tegen alle Moslims wordt bevestigd omdat hij dat in Pampeluna duidelijk had laten blijken tijdens een barbecue waarbij een 6-jarig Spaans kind werd opgegeten door Roland Willemyns en zijn Bende van Nijvel.
Niemand begreep wat professor Roland Willemyns bezielde, die volgens de beschrijving steeds bozer en nerveuzer werd en een vijandige blik wierp op de Marokkaanse kolonel, totdat hij woedend op hem afkwam om hem in elkaar te slaan, te doden of op te eten. Twee andere bendeleden kwamen ertussen om de twee mannen uit elkaar te houden.
Er was geen andere aanleiding dan het simpele feit dat professor Roland Willemyns een wild mensensoort is en een Vijand van iedereen, vooral van de Moslims. De kolonel was een Moslim, of werd tenminste nog door professor Willemyns als een Moslim gezien, hoewel iemand die mensen eet helemaal geen Moslim genoemd kan worden.
Ze stopten kolonel Sellam bijna in de oven net als kleine Joseph Monclin
Maar waar gaat racisme over?
Een financiële lezing van hetzelfde probleem verduidelijkt waar het bij dat racisme om gaat. Het gaat niet om de kleur van je huid of je godsdienst.
Het gaat om status: in het geval van Sellam Sadki heeft hij de militaire rang van een kolonel, hij heeft toegang tot wapens, hij wordt gerespecteerd als een officiële autoriteit. Dat is wat Roland Willemyns ook liever zou gehad hebben vooral in Noord-ierland waar hij de opperbevelhebber speelde van illegale militia.
Het gaat om aura: de kolonel is bevallig lang en hij kan aantrekkelijk zijn voor de vrouwen, en nuttig voor de zeer lucratieve mensenhandel waarin de professor zwaar verwikkeld is en waarin hij veel geld moet uitgeven aan loverboys om het werk te doen dat hij niet kan doen, met zijn borstkas van een walvis.
Wat de gewelddadige reactie van Roland Willemyns jegens kolonel Sadki kan hebben uitgelokt, is dat de kolonel in het Spaans sprak met iemand anders, op het moment van de aanval. Kolonel Sadki is meertalig en dat was waarschijnlijk ook het probleem dat professor Willemyns met mij als studente in zijn klas had.
Wanneer je je stem kunt laten horen en klachten kunt indienen in vier of vijf talen, kun je geen gemakkelijk slachtoffer zijn voor de maffia van de mensenhandel
Bovendien blijkt uit de geheime rekeningen van de Marokkaanse kolonel dat hij geen arme man is, en misschien was het doden van de kolonel een manier voor professor Willemyns (en zijn helper in de schaduw) om al het geld te bemachtigen dat de Marokkaanse kolonel had vergaard.
Roland Willemyns is niets van dit alles en hij is duidelijk een zeer zieke man die jaloers is op dat alles van “een Moslim”. Hij haat het nog meer dat hij de kolonel misschien nodig heeft om hem te helpen in het Arabische gebied te komen en voor de recrutering van terroristen, voor de vrouwenhandel en de wapensmokkel op zijn minst, stel ik me zo voor
Zo staat het racisme ook in de weg van de internationale georganiseerde misdaad
Het gaat om geld. “In plaats van te zeggen dat hij mijn geld wil, schepte professor Roland Willemyns op dat ik een slechte studente was“, en de hele universiteit geloofde hem. Ze geloofden mij niet.
Hij zou de professor kunnen zijn die de helft wilde van het bedrag van de studiebeurs die Marokko aanbood om mijn kansen te verlengen. De normale studiebeurs bedroeg in die jaren ongeveer 80 000 Bef (1 983,15 euro – 2 396,87 USD). Ik kreeg slechts 30 000 Bef (743,68 euro – 898,83 USD). De rest is waarschijnlijk weggekaapt zoals zoveel dingen tussen Marokko en België.
Ik wendde mij tot de regering van mijn land omdat de Belgische regering geen steun verleent aan een student die het eerste jaar van het hoger onderwijs niet heeft gehaald. De universiteit zelf doet dat wel, en ik kreeg van de VUB 10 000 bef (247,89 euro – 299,58 USD) om het eerste jaar over te doen.
Ik heb tenminste nog een tweede land waartoe ik mij kan wenden en het is een land dat haar studenten in het buitenland blijft steunen. Maar Marokko financierde waarschijnlijk de aankoop van F16-jachtvliegtuig voor het Polisario door hun studenten naar België te sturen. Daarom heb ik aangedrongen op de volledige opzegging van alle overeenkomsten met België en op een ander partnerschap tussen Marokko en de Europese Unie.
Ik heb in de geheime rekeningen van professor Roland Willemyns zitten spitten om te zien of de kans groot was dat hij de studiebeurzen zou hebben weggekaapt voor de Marokkaanse studenten (waaronder de mijne) of misschien voor de studenten uit de hele Maghreb-regio, die doorgaans Frankrijk, België, Duitsland en de VS kiezen voor een hogere opleiding. Ik heb een momentopname gemaakt van de periode dat hij mijn professor was:
Ik heb in het groen de landen aangeduid die Marokko steun verlenen voor onderwijs. Dit zijn voornamelijk de olierijke Arabische landen zoals Saoedi-Arabië en Qatar om er een paar te noemen die zichtbaar zijn op deze specifieke lijst met betrekking tot de periode dat ik student was aan de Vrije Universiteit Brussel.
Het lijkt erop dat Roland Willemyns bankrekeningen met valse identiteiten in deze landen heeft. Aangezien hij in die periode zelf geen bankrekeningen in Marokko leek te hebben, voor zover ik iets over hem heb kunnen vinden, en dus moet de kaping van de onderwijsgelden ofwel aan de bron in die landen zijn gebeurd, ofwel misschien met een tussenorganisatie of een internationale financiële instelling, zoals de Wereldbank, het IMF en het Fonds van de Verenigde Naties.
U zult meer te weten komen over hoe de maffia in België het geld terugkrijgt, terwijl er voor geen enkel ander land ter wereld gegevens over een terugbetaling bestaan.
In die jaren deed ik navraag bij de Boston University op de campus van de VUB om bij hen een diploma te behalen. De prijs was ongeveer 500 000 bef (12 394,68 euro – 14 980,46 USD ), exclusief de vele extra programma’s die ze in de marge van het programma organiseerden. Ik woonde die programma’s bij en ontmoette er de internationale studenten uit landen als Taiwan en Iran, die meestal vluchtelingen waren.
Ik heb ook navraag gedaan bij de Universiteit van Maryland en het Chicago City College op de militaire basis in Evere, maar zij oordeelden dat ik met die verblijfskaart (die 5 jaar verlengd kan worden) niet in aanmerking kwam voor inschrijving. Mensen die ze wel inschrijven zijn van de NAVO en de Europese Commissie en hun gezinnen, zo vernam ik die dag.
De laatste keer dat ik geprobeerd heb me in te schrijven aan een universiteit was vorig jaar aan de Solvay Business van de Université Libre de Bruxelles, omdat ik gehoord had dat het helemaal gratis was via het Asielcentrum van het Belgische Rode Kruis, als je een asielzoeker bent; op voorwaarde dat je een oranje identiteitskaart hebt. Ik verbleef in het vluchtelingenkamp van het Belgische Rode Kruis in Doornik, maar zij weigerden mij een oranje kaart te geven. In plaats daarvan dreigden ze me te deporteren naar God weet waar... Misschien naar Auschwitz.
In 2015 vernam ik dat deze professor de leider en financier was van de meest afschuwelijke factie in Noord-Ierland met de naam “The Provos”. Het is zeer waarschijnlijk dat hij het gewelddadig extremisme financiert met de onderwijsbudgetten, zoals het budget dat ik in Marokko heb aangevraagd, zoals Erasmus Mundi, en zoals de beurs die de amerikaanse studente Susan Okweobe kreeg om aan de universiteit van St Louis te studeren. Het geld zou de reden kunnen zijn waarom professor Roland Willemyns de jonge vrouw zou hebben verkracht en vermoord.
Een ander motief voor de moord op Susan Okweobe zou de identiteit of het paspoort van de studenten kunnen zijn, dat de Bende van Nijvel kan gebruiken om medeplichtigen (zoals Meester Inès Wouters) naar het buitenland te helpen reizen, om geheime rekeningen te openen in een land naar keuze, en om misdaden te plegen:
Het is op deze manier dat Roland Willemyns 7 Belgen zou hebben geholpen om naar de Verenigde Staten van Amerika te reizen om daar in Baton Rouge een offer te vieren, dat wil zeggen een jong zwart Amerikaans meisje “op te eten”. Hij zou de vliegtuigtickets zelf hebben betaald, maar in naam van nep studenten van zijn universiteit om de tickets via de universiteit te verantwoorden, terwijl hij wist dat deze zogenaamde studenten plannen hadden om vele Amerikanen te vermoorden op hun grondgebied, ook al hield Big Brother hen in de gaten.
In dat dossier uit 1991 zijn er bijvoorbeeld twee studenten die zich Clara Sanchez en Laura Sanchez noemen. Valse identiteiten verwijzen hoogstwaarschijnlijk naar mensen die echt bestaan hebben, want om een rekening te openen hebben de banken een woonadres nodig en officiële identiteitsdocumenten (met een gestructureerd nummer uit het bevolkingsregister erop), en daarom zouden die valse identiteiten – die door de Bende Van Nijvel gebruikt werden – kunnen verwijzen naar mensen die misschien vermoord werden om nadien hun identiteitsdocumenten te bemachtigen. De kans is ook groot dat de Bende van Nijvel deals sluiten met corrupte bankiers om hen door de inklaringsprocedure te helpen. Dit alles moet worden geverifieerd in een wereldwijd auditonderzoek zoals “From Mawazine to Panama Papers“.
Deze praktijk zou weleens de hoofdoorzaak kunnen zijn geweest van de Holocaust die officieel plaatsvond tussen 1940 en 1945. Ik zou dit willen illustreren met een uittreksel uit een boek over het verzet waarin een vonnis uit 1943 wordt geciteerd waarin staat dat mevrouw Renson identiteitspapieren van Joden vervalste en verkocht. Ik neem aan dat zij verwijst naar de slachtoffers van de NAZI vernietigingskampen zoals “Auschwitz”.
Ik ga er ook van uit dat de identiteiten van Joden die tussen 1940 en 1945 zijn vermoord, ook nu nog steeds worden gebruikt als onderdanen van Israël, de Verenigde Staten, Duitsland, Oostenrijk, Rusland en vooral Zwitserland (zoals bij de Crédit Suisse). Daarom is het meer waarschijnlijk dat de valse identiteiten van dode mensen gebruikt worden voor het openen van bankrekeningen dan het gebruik van identiteiten van mensen die nooit hebben bestaan, gewone fantaseerde namen. De voorkeur voor identiteiten van dode mensen is hoogstwaarschijnlijk omdat een dode kan de bedragen op die geheime rekeningen niet opeisen.
Onofficieel werd de Tweede Wereldoorlog verder gezet tot op de dag van vandaag in de vorm van terroristische aanslagen, burgeroorlogen, opstanden, staatsgrepen, vliegtuigcrashes, enzovoort, ook om het plunderen gemakkelijk te maken, en ik leg dit uit in mijn boek Allah Ghaleb.
Ik heb de eer een lijst mee te delen van valse Mexicaanse identiteiten die door een Belgische maffia worden gebruikt voor het openen van bankrekeningen in andere landen, waarvan de oudste die tot nu toe is gevonden toebehoort aan Hare Hoogheid Prinses Jacqueline de Croÿ en die dateert van 1987 op de valse identiteit van Juanita Suarez die is geboren in Mexico-Stad en die op 27 januari 1987 een bankrekening heeft geopend bij Banco Patagonia in Buenos Aires Argentinië waarop zij 123.909.827 USD heeft staan (stand van 30-nov-2020).
De andere opvallende opmerking is dat de steden waar de nep-Mexicanen geboren zouden zijn, overeenkomen met steden met grote Mexicaanse universiteiten.
Deze grafiek laat zien in welke landen de valse Mexicaanse ID’s vaak worden gebruikt.
Zij gebruiken Amerikaanse en Spaanse identiteiten om geld te verbergen in het land waar diezelfde personen de afslachting van het Mexicaanse volk zouden kunnen financieren. Zij schijnen ook de Santander Bank te bevoorrechten. In de bovenstaande tabel heb ik een verband met Barcelona belicht waarop ik uw aandacht wil vestigen, aangezien ongeveer 80% van alle NH-hotels in de wereld in Catalonië zijn gevestigd.
HE Ramon Aragonés Marín : Fire NH Belgium cvba
Sta me toe de drie belangrijkste personen die geld verbergen in Mexico in de schijnwerpers te zetten. Hun namen zijn: Lucien Leuwenkroon, Daniel Renson y Alfons Nuyts.
Sta me toe de drie belangrijkste mensen die geld verbergen in Mexico in de kijker te zetten. Zij zijn verwant met professor Roland Willemyns en hij staat hoger dan de drie in de grafiek hieronder, want toen ik aan de VUB tegen deze professor protesteerde, had ik Griekse vrienden die ook met dezelfde man in aanvaring kwamen, en zij waarschuwden mij dat hij de hogepriester van het Grote Oosten was, en dat ik nog heel wat moeilijkheden zou krijgen. Ik trotseerde de angst die zij mij probeerden op te leggen. Ze hebben waarschijnlijk nooit de film “The Wizard of Oz” gezien.
Als ik mij met dit artikel tot u richt, dan is dat omdat ik mij bewust ben van en zeer geschokt ben door de massamoord op 43 leraren in opleiding in de provincie Guerrero (Mexico), in 2014. Het is mogelijk dat zij zijn vermoord vanwege hun identiteit, die kan worden gebruikt op dezelfde manier als de vorige voorbeelden, rekening houdend met vele overeenkomstige parameters, zoals het feit dat zij leraren waren, en toekomstige concurrenten voor Roland Willemyns en Inès Wouters die docent is aan de Solvay Business School.
Mexico, de Verenigde Staten, België, Ghana, het Verenigd Koninkrijk, Saudi-Arabië, Qatar en Marokko moeten in ieder geval opnieuw een onderzoek instellen betreffende de uitwisselingen in het hoger onderwijs met België in samenwerking met het Internationaal Strafhof.
Interuniversitaire uitwisselingen kunnen ook worden gebruikt om het slachtoffer vrijwillig naar België te laten komen om letterlijk te worden opgegeten of eerst te worden verkracht, gedood en vervolgens opgegeten door deze monsters, zoals bijvoorbeeld mejuffrouw Jesse Bartholomew.
Het profiel van een professor is een publieke aangelegenheid
Toen ik mijn beklag deed bij het hoofd van de universiteit (de heer Silvain Loccufier), begonnen ze in mijn verleden te graven en haalden ze de eerdere mislukkingen naar boven bij de Katholieke Vlaamse Hogeschool voor vertalers en tolken waar ze ook een smerige streek met me hebben uitgehaald, maar ze hebben nooit in professor Willemyns verleden gegraven.
Dit alles doet bij mij de vraag rijzen waar de heer Roland Willemyns naar school is geweest, aan welke universiteit hij de wetenschappen heeft gestudeerd die hij beweert te beheersen, hoe hij aan zijn universitair diploma is gekomen, en hoe hij in die job terecht is gekomen. Dat zijn de vragen – vooral die twee laatsten – waarop ik vandaag graag een antwoord zou willen krijgen in het publieke arena, omdat hij aan het hoofd staat van een terroristische bende die de naam “de Bende van Nijvel” draagt.
Van de andere bendeleden – zoals Daniel Renson – weet ik dat bijna de hele bende hun universitaire diploma’s heeft gekocht met veel geld, dat zij wellicht hebben verdiend door iedereen in Noord-Ierland te plunderen.
Mijn conclusie is dat de man een terrorist is
Een veroordeling door een rechtbank van professor Roland Willemyns is wenselijk zo snel mogelijk. Wat zeker zal helpen zijn de geheime bankrekeningen die hij heeft in landen als Libanon (rood) waar hij 4 bankrekeningen heeft waarvan de oudste geopend werd in 1972, dat is toen de oorlog begon in Libanon waarvan absoluut niemand begreep wat de bedoeling van die oorlog was, tot iedereen begon te denken dat de godsdienst de oorzaak zou zijn. Ik heb ook Servië (groen) en Bosnië (roze) aangegeven, waar hij bankrekeningen blijkt te hebben in de jaren aan de vooravond van een zeer wrede oorlog.
Bekijk grafiek on line – Bekijk de tabel
Ik zal naar de VS komen en tegen professor Roland Willemyns getuigen voor het Hooggerechtshof van St Louis, omdat – net als in mijn geval – de studiefinanciering voor Susan Okweobe mogelijk is overgemaakt naar de Barclays Bank in Londen, waar professor Roland Willemyns op 19 juli 2001 een bankrekening heeft geopend, en waar de stand van de rekeningen in augustus 2020 7.615.388 GBP (8.300.773 euro of 100.60.181 USD) vermeldt (in cyaan geaccentueerd). Hij opende de rekening onder de valse identiteit van William Matthews die een Brits burger van het Britse Maagdeneiland zou zijn.
Ik zal hem en zijn aanhangers doen betreuren dat hij mij een slechte student heeft genoemd.
Dank u voor uw aandacht.
Met de meeste hoogachting,
United Chambers of Commerce and Industry 