Doornik, donderdag 12 maart 2020

Op 15 september 2018 publiceerde ik een rapport voor ex-premier Theresa May en voor de Belgische federale politie met de titel “Ambush Victim in Northern Ireland Troubles Still Has a Bullet in the Head to Remove“.  Het rapport beschrijft de ontdekking door Belgische ziekenhuisartsen van een kogel in de schedel van de heer Padraig O’Hanlon, het slachtoffer van een hinderlaag in Noord-Ierland. 

.

Mag ik een radiodebat over dit onderwerp voorstellen?

Dit unplugged album is een verzameling van ongepubliceerde gesprekken met meer details over de hinderlaag die ik met Padraig O’Hanlon, de IRA-fighter uit Noord-Ierland, heb gevoerd, in november 2016.  Ik heb de gesprekken zorgvuldig bewaard om ze op het juiste moment uit te brengen, en dat is vandaag.

De meeste informatie gaat over professor Roland Willemyns, die tussen 1986 en 1988 mijn hoogleraar Nederlandse taalkunde was aan de Vrije Universiteit Brussel, die ervoor gekozen heeft mij te laten vallen en uit te sluiten van het behalen van een universitair diploma. 

Aan de universiteit was hij bekend voor de moeilijkheden die hij maakte voor zowel met buitenlandse studenten als voor de immigranten, tenzij ze uit een land komen waar zijn bende nog niet is gevestigd, zoals in Suriname.  Het was mij al duidelijk dat al zijn beslissingen politiek gemotiveerd waren en niets te maken hadden met de talenten van de studenten. Hij is gekend door de studenten als een zeer racistisch individu, en in het bijzonder tegen de Marokkanen, om redenen die we toen nog niet kenden.  Nu wel.

Een financiële lectuur van dezelfde opzettelijke mislukking heeft mij ertoe gebracht om na te denken over een egoïstische financiële motivatie namens professor Roland Willemyns achter de onrechtvaardigheden tegen de immigranten. 

Statistiek Vlaanderen publiceerde cijfers over het veranderende sociologische landschap in de Belgische scholen, en stelde vast dat een kwart van de schoolkinderen thuis geen Vlaams spreekt, wat neerkomt op 24% van de kleuters. Uit de statistieken blijkt ook dat niet alle schoolkinderen een schooltoelage ontvangen.  

Naar mijn mening is de groep die geen schooltoelage ontvangt vooral de immigranten, omdat de ouders meestal weinig of geen scholing hebben gekregen, ze weten meestal niet dat er een schooltoelage bestaat, ze worden er niet over geïnformeerd door de vele immigrantenverenigingen, zoals bijvoorbeeld Flora in Borgerhout, die vrijwel uitsluitend Marokkaanse moeders opvingen, die vaak analfabeet zijn.

Bovendien worden zij geconfronteerd met de onmogelijkheid om een aanvraagformulier voor een schooltoelage in te vullen. Ik heb de aanvraag zelf als kind ingevuld en door mijn vader laten ondertekenen.

Het resultaat is dat er in de begroting nog een marge overblijft voor schooltoelagen, die aan andere activiteiten kunnen worden besteed, en dat is precies waar kwaadwillende mensen als professor Roland Willemyns op uit zijn.

Gezien het lage geboortecijfer bij de lokale Belgische bevolking worden de immigranten –  die een hoger geboortecijfer hebben –  alleen gebruikt om de toekomstige overheidsbudgetten voor het onderwijs te rechtvaardigen op basis van de situatie in een lopend schooljaar. Als in het volgende schooljaar het aantal leerlingen lager is dan in het voorgaande jaar, dan houdt de school een marge van het budget over die ze aan iets anders besteden dan aan de leerlingen, zoals de steun van NGO’s in “ontwikkelingssamenwerking”, de aankoop van onroerend goed, renovatie van gebouwen, onderzoeksprojecten, conferenties, reizen, speciale programma’s zoals die met het Rode Kruis voor zogenaamde asielzoekers of mensen zonder papieren bijvoorbeeld (waarvan de identiteit onbekend of fictief is en dus niet te berekenen), boeken, handleidingen en andere publicaties, of een hoger salaris, enz., veronderstel ik.

Zo groeit de sociale kloof, waarbij immigranten de schuld krijgen van de verarming van de Belgische samenleving en de toenemende criminaliteit, terwijl de financiële criminaliteit in het schoolsysteem ook verborgen blijft voor de overheid, de bedrijven en de boekhouders, gezien een verouderd boekhoudsysteem dat geen rekening houdt met nieuwe sociologische parameters en veranderingen in de organisatie van het onderwijssysteem, dat steeds internationaler wordt. De efficiëntie of productiviteit van het systeem wordt niet gemeten.

Dat België achterloopt op andere OESO-landen is niet nieuw.  Het boekhoudsysteem is daar het bewijs van

Terwijl het boekhoudsysteem in de meeste landen uit drie dimensies bestaat: eigen vermogen, activa en passiva, ontbreekt het begrip equity in België volledig.  De boekhouding in dit land is beperkt tot het verkrijgen van een gelijk bedrag aan activa en passiva, met een nul verschil, dat niet overeenkomt met de financiële realiteit van het bedrijf, en dat onmogelijk te berekenen is, tenzij met behulp van bedrog.

If your mentality is at least three-dimensional, and you have been in balance in this way throughout your life…

… then you are not allowed to marry someone who will make it two-dimensional. That person will cause you to go backward. You ought to marry someone with the same values, to keep your mental, physical and financial equity

Het begrip “equity” of “eigen vermogen” is een concept dat de financiële betrekkingen weerspiegelt, met inbegrip van het kapitaal en de winsten die worden gemaakt door de inzet van de markten en andere mensen ( beleggers, werknemers), en dit concept wordt universeel aanvaard door alle volkeren, net zoals de markteconomie universeel een feit is. Een onderneming bestaat in de eerste plaats uit relaties met de markten.

De markt is namelijk het essentiële element dat ontbreekt in het hele Belgische boekhoudsysteem, dat slechts twee dimensies heeft (zie hierboven).

De markt is de scholieren en de studenten

 Ontdek mijn indrukken in mijn brief van 3 september 2018 aan Zijne Excellentie Herman Van Goethem, Rector van de Universiteit Antwerpen in het kader van het onderzoeksprogramma “From Mawazine tot Panama Papers– Ons multidimensionaal onderzoek van Wereldoorlog I en II“.  Het uiteindelijke doel van de brief is een volledige herziening van de financiering van de studies voor wie dat wil.  Ik kom hier op terug aan het einde van deze brief.

Ik had het geluk dat ik mijn middelbare schoolopleiding heb gevolgd aan het Koninklijk Atheneum in Antwerpen.  Ik vermeldde de brand in het Koninklijk Atheneum in Antwerpen in 2001 in mijn brief over de slavernij van mevrouw Béatrice De Wilde, de Congolese begeleidster van de heer Joseph Gheysens, de baas van INJO s.à.r.l. en de man achter de diefstal van de samenaankoop van elektriciteit.  Aangezien de archieven van mijn studies in de brand zijn vergaan, en aangezien de Nacebel-code voor INJO s.à.r.l. aangeeft dat het bedrijf gespecialiseerd is in pyrotechnische artikelen, denk ik dat de brand van criminele oorsprong zou kunnen zijn die tot doel heeft mijn bekwaamheden uit te wissen, zoals professor Roland Willemyns 13 jaar voordien heeft gewenst.

In Vlaanderen scoren de leerlingen veel beter dan in Wallonië.  Dit verschil is vooral te wijten aan financiële redenen, maar ook aan culturele en economische verschillen.  Maar over het geheel genomen is het onderwijs in België een groot zwart gat waarin grote hoeveelheden investeringen verdwijnen zonder enig voordeel.  Deze situatie is niet de schuld van de migranten, maar van degenen die het land besturen. Ik heb het niet over de federale of regionale overheid..

Voor het behalen van een laag aantal studenten in het volgende jaar laten bepaalde professoren, zoals Roland Willemyns, opzettelijk een aantal studenten zakken.  Hen volledig uitsluiten als “slechte studenten” of Idioten, zou zinvoller zijn indien een andere school of universiteit niet in strijd zou zijn met de mening van de Vrije Universiteit Brussel. 

Op die manier werd een massaal aantal Marokkaanse, Turkse en Congolese studenten uit migrantenfamilies ook in hun zoektocht naar een baan belemmerd, omdat de meeste Belgische bedrijven hun eigen universiteit geloven.  Ze gebruiken deze groep opnieuw om het werkloosheidsbudget te rechtvaardigen waarin de migranten als eerste worden uitgesloten, ook op dit vlak.

Zo gaan de fondsen voor de opleiding van de jonge generatie uiteindelijk naar iets totaal anders, zoals het betalen van terroristen voor het plegen van moorden, en radicalisering, en het betalen van andere leerkrachten in andere scholen om dezelfde leerlingen te houden als “slechte leerlingen” in alle scholen in België gedurende hun hele leven, anders isRoland Willemyns een leugenaar.  Op die manier hoopt hij zijn bedrieglijke oplichterij met de cijfers van de migranten-studenten en met de budgetten voor deze groep geheim te houden.  Zo slim is hij. Hij leidt het land via zijn vrijmetselaars club, iets wat ik van de universiteit wist en waar ik mijn voeten aan veegde, want ik was helemaal niet onder de indruk van Roland Willemyns.

Ik durf wedden dat hij me is blijven volgen nadat ik zijn universiteit heb laten vallen in 1988, zonder daar ooit op terug te komen, en ook om gerust gelaten te worden.  Maar voor hem was de kous blijkbaar nog niet af.

Hij zou wel een de persoon kunnen zijn achter de diefstal van de innovaties, de inbraak in mijn woning op 18 februari 2010 in Sint-Stevens-Woluwe, achter het vernietigen van de archieven bij Sabam, evenals mijn arrestatie en mijn gevangenschap op valse basis in 1991, in de zaak van de valse visa.

De innovaties worden gebruikt voor het creëren van nepwerkgelegenheid met de bedoeling de sociale lasten te ontvreemden, zoals bijvoorbeeld de pensioenen, de studiebeurzen, de ziekenzorg en de werkloosheid. Voorbeelden van nepwerkgelegenheid zijn het te grote aantal straatvegers dat voor de gemeentelijke vuilnisdienst werkt. Daar zitten ook veel migranten bij.

Bedriegen met de cijfers van de studenten 
is hetzelfde als bedriegen met belastingsgeld

Met dit in gedachten en met de overtuiging dat Roland Willemyns niet alleen een zeer slechte leraar is, maar ook een oplichter, omdat hij vals speelt, ben ik in 2016 begonnen met het onderzoek naar het gewelddadige islamitische extremisme en de banden met België, zoals dit het geval blijkt te zijn met Salah Abdeslam die uit Molenbeek komt en verbonden is met de aanslagen in Parijs in november 2015, en die ik dacht te hebben ontmoet bij de Prins Jamal Stichting, en met Nizar Trabelsi die verbonden is met de aanslagen van 9/11 in New York in 2001, en die van plan was de Amerikaanse basis in Kleine Brogel (België) aan te vallen.  

Om er zeker van te zijn dat ze nooit gunsten van mij zullen krijgen, hield ik een lijst bij van alle mensen die me opzettelijk probeerden te frustreren, te radicaliseren of het me gewoon moeilijk te maken. Ik heb de lijst gedeeld met de Verenigde Naties, met andere regeringen en met voormalige rebellen in Noord-Ierland. Zij herkenden Roland Willemyns als financier en als leider van de Provos, een zeer gewelddadige groep.

Hij betaalde de Provos waarschijnlijk met de overheidsbudgetten voor de opleiding van migranten zoals ik, in België, of met de “numerus clausus”, in de geneeskundige opleiding in België, die een beperking is tot de verdere vorming die soms in een vergevorderd stadium van de onderwijscyclus of zelfs vlak voor de toegang tot het beroep wordt beslist.  Het is een wettelijke discriminatie van studenten in de gezondheidszorg. Zoals voor de immigrant, wordt er mogelijk beslist om dezelfde financiële redenen om een aanzienlijke budgettaire marge te behouden om er iets anders mee te doen.

Als ik er niet achter was gekomen dat het fenomeen “migranten” alleen worden gebruikt om de budgetten van de lokale overheid en de internationale gemeenschap te rechtvaardigen, terwijl de meerderheid van de migranten aanhoudende  armoede en ontbering ondervindt gedurende generaties, zou ik de Magrexit nooit hebben voorgesteld aan Zijne Majesteit Koning Mohammed VI, de voorzitter van de Koning Mohammed V Stichting voor Solidariteit, in september 2016.  

De Magrexit is de exit van alle Maghrebijnse burgers in België.

Laat België maar eens op zoek gaan naar immigranten elders, want Marokko moet ook de budgetten van de internationale gemeenschap verantwoorden met al haar eigen Inwoners. We moeten de noodzaak van migratie voor een beter leven ongedaan maken.  De Eldorado was een roof, heb ik op 18 januari 2019 aan Zijne Majesteit Koning Mohammed VI nog eens herhaald.  De opbrengst van de roof gaat waarschijnlijk naar de steun aan het Polisario in Marokko en naar de financiering van de haat in het algemeen, zoals de illegale strijdkrachten in Noord-Ierland en elders.  maar ook zoals de pesterijen in de scholen, en het medische terrorisme waarvan ik het slachtoffer ben.

.

Ik heb de eer om mijn brief te delen van 5 maart 2020 aan Zijne Majesteit Koning Mohammed VI over medisch terrorisme waarvan wijlen Koning Hassan II waarschijnlijk het slachtoffer was.

In de brief probeer ik de samenzwering op te sporen die voor hem en voor mij dezelfde zou kunnen zijn, evenals de institutionele vertakkingen en alle betrokkenen tussen België en Marokko die deze misdaad tegen een staatshoofd mogelijk zouden hebben gemaakt.

Een van de financieringsbronnen is zeker olie uit conflictgebieden als Libië, Irak, Somalië en Nigeria, maar ook uit Saoedi-Arabië en de Golfstaten, waarvan de schepen soms door piraten op zee worden gekaapt.  Dit zou de logica achter de eerste en tweede Golfoorlog kunnen zijn.

Een bijkomende bron van financiering voor de haat is de gestolen landbouwgrond van mijn grootvader in Kenitra, die verkocht wordt aan Belgen en waarop zij

aardbeien telen voor Hoogstraten, wat economisch gezien niks oplevert als hij gedurende 30 jaren miljoenen corruptie moet betalen om mijn familie klein en arm te houden. Ze hadden beter een normale aankoop van de landbouwgrond moeten uitvoeren. De beslissing van professor Roland Willemyns houdt ongetwijfeld verband met dat financiële belang en met de bezetting van de Westelijke Sahara, dat ook niets oplevert voor hem.  Het is duidelijk dat dit niet de modus operandus is van een Homo Economicus, maar van een totaal ander soort geslacht.

Net zoals hij in Belfast – volgens een ooggetuige – naast een generaal-majoor van het Britse leger stond in Belfast en het geven van de bevelen om het Noord-Ierse volk te doden, zo zou hij bij vele andere generaal-majoors over de hele wereld in het geweer staan die hem helpen de lokale bevolking te doden en te onderdrukken, ook in Marokko.

De beslissing van professor Roland Willemyns zou kunnen komen van een hooggeplaatste leger generaal of kolonel in Marokko kunnen zijn die betrokken is in de roof van de landbouwgrond.  Wie zou de Generaal Majoor, de Kolonel of de Commandant in het Marokkaanse leger kunnen zijn?

Voor meer hierover verwijs ik naar de brief over het medische terrorisme van donderdag 5 maart aan Zijn Majesteit Koning Mohammed VI, waarin de besmetting door een longvirus zoals Coronavirus van Koning Hassan II en ik uitleg onder het perspectief van een samenzwering, die dezelfde zou kunnen zijn die de burgeroorlog in Noord Ierland leidde en financierde.  Daarom is dit het juiste moment om de unplugged te publiceren:

Professor Roland Willemyns gaf het bevel om te doden

In dit losgekoppelde album spreekt een getuige en overlevende van een valstrik uit Noord-Ierland met mij over professor Roland Willemyns die samen met een generaal-majoor van het Britse leger toezicht hield op het schietincident in 1974. Het slachtoffer kreeg één schot in de buik en één in de schedel.  Ze dachten dat hij dood was, maar toch heeft hij alles gezien. Hij zag Professor Willemyns lachen om de doden en gewonden. 

Een andere overlevende van dezelfde hinderlaag was Nial O’Quinn die uiteindelijk werd vermoord op een schietranch in Antwerpen in november 2016, dat was in de periode wanneer Padraig O’Hanlon zijn eerste interview gaf aan United Chambers. Ook deze moord bepaalt de rol van een maffia in België, waar de burgeroorlog in Noord-Ierland lijkt voort te duren.  Voor meer, luister naar Track One.

Professor Willemyns financierde de bloedbaden

De heer O’Hanlon (de overlevende van de hinderlaag) bevestigt de rol van een maffia in België die de burgeroorlog in Noord-Ierland leidde door te beweren dat professor Willemyns onder meer de willekeurige slachting van 3 katholieken financierde die in februari 1975 in een County Tyrone Pub vreedzaam van bier genoten.  De eigenaar van de pub zou nog in leven kunnen zijn om getuige te zijn van de schietpartij terwijl hij naar de kelder vluchtte tot de schutters vertrokken.   Voor meer, luister naar Track Two

Professor Willemyns zou de schietpartij op Congreslid Bernadette Devlin hebben gefinancierd en bevolen

Volgens de heer O’Hanlon was Roland Willemyns zeker de financier van de zware schietpartijen op het huis van Bernadette Devlin in County Tyrone tussen 1974 en 1978, met de bedoeling haar te raken.  Het lijkt erop dat Willemyns ook een verkeersongeluk heeft gesponsord waarbij Bernadette ernstig gewond raakte, enkele weken na de schietpartij bij haar huis. Voor meer, luister naar Track Three.

Als Roland Willemyns aan het gerecht is ontsnapt, dan komt dat omdat hij valse identiteitspapieren gebruikt om naar het buitenland te reizen.  Padraig O’Hanlon herinnert zich dat professor Willemyns gekend was als Robert Puimage.  Ik zal dit en de wapenhandel natrekken bij de IRA, de Garda en iedereen die meer zou kunnen weten.  

De wapenhandel met terroristen wordt gebruikt voor het witwassen van de verduisterde fondsen zoals die van het Belgische onderwijs en de pensioenen van iedereen (zoals die van Ford Motor, Renault, Sabena, la Croix-Rouge de Belgique, om er maar een paar te noemen).  Ze deden aan de strijders geloven dat de steun voor de wapens van de Ieren komt in de Verenigde Staten van Amerika, terwijl de fondsen uit Hoboken in België kwamen, want het geld kwam aan in Belgische franken.

Professor Roland Willemyns heeft immers niet alleen vrienden.  Het lijkt me dat mevrouw Colette Dongmo me over hem vertelde toen ze vreselijk boos werd dat een oude Belgische man haar heel erg pijn deed in het verkeer met hem, dat hij haar geen cent betaalde voor het plezier dat ze hem gaf, terwijl ze zoveel geld nodig had.  Ze begon alle Belgische mannen te vervloeken.

Bovendien heeft deze “oude racist”, want zo verwees ze naar Roland Willemyns, een zeer kwaadaardige infectie, even smerig zoals hijzelf in het reproductief systeem van Colette Dongmo, ingebracht.  Ze bleef in bed liggen gedurende de hele maand dat ik in Anderlecht bij haar thuis was.  Zo ziek was ze en geen enkel ziekenhuis of dokter wilde haar behandelen. Colette realiseerde zich niet meer wat ze uit woede tegen me zei.  Ik nam haar boodschap op en zodra ik drie grote dozen met messen en bijlen zag die ze cadeau van haar man zou gekregen hebben, wiens naam Turbo Salsa is, en die zowel een danser als een kok is bij Sodexo, als ik me niet vergis, pakte ik in en vertrok op 1 juli 2017.  De Belgische federale politie zou kunnen controleren of Professor Willemyns inderdaad de godfather is waarvan Colette Dongmo de marionet is.

Ik dank u uit het diepste van mijn hart, Majesteiten Koning Willem-Alexander en Koningin Máxima der Nederlanden.

Met de meeste hoogachting,

​Lang leve de Koning der Nederlanden, Lang leve de Koningin der Nederlanden.